Bek Olimjon

Top 10 talikdagi universitetlar

Dunyoda Top 10, Top 100, Top 500 ro’yhatga kiradigan unviersitetlar haqida eshitamiz.

Bunday reytinglarga kirish uchun o’sha universitetlar har yili natija ko’rsatishi kerak. Misol yil davomida ma’lum son doktorlik dissertatsiyalari yoqlangan bo’lishi, ma’lum son ilmiy maqolalar chop etilgan bo’lishi, o’qituvchilar tajribasi, talabalar natijasi va shu kabi bir qancha mezonlar bo’yicha o’lchanadi.

Bizdagi unviersitetlar mana shunday reytinglarga kirishga harakat qilayotgan bir vaqtda dunyoning top universitetlari mana shu reytinglardan ixtiyoriy ravishda chiqib ketishmoqda.

Chiqib ketayotganlar ichida Harvard, Yale, Stanford, Zurich, Columbia, Georgetown, Berkeley, Utrecht va yana bir qancha universitetlar bor.

Bu reytingni tark etish jarayoni boshlanganiga o’zi bir necha yil bo’ldi, ammo ohirgi 2-3 yilda tezlashdi.

Nega?

Asosiy sababi “kim o’zarlik” paydo bo’lgani deya tushuntirishmoqda. Aytishlaricha sifatli natijaga fokus qilishdan ko’ra top reytingga kirish uchun natijalarga fokus bo’lib qolayotgan ekan.

Bizdagi univerlar top 1000 talikka kiraman deb harakat qilayotgan bir vaqtda, oqsoqol universitetlar o'sha top reytinglarni tark etishmoqda. Do’ppini olib qo’yib o'ylashga arziydigan vaziyat degan fikrdaman.

Iqtisodchi Charles Goodhart yozgan bir qonuniyat bor: “Agar bir o’lchov maqsadga aylansa, endi u yaxshi o’lchov emas”

Bu nima degani?

Oddiy misol sifatida talabalarning yaxshi o’qishi mezoni ularning 5 baho olishi deb olaylik. Aytaylik 5 olgan talaba bu yaxshi o’qigan talaba deb hisoblanadi. Talaba nima qiladi endi? Maqsadi 5 olishga aylanadi. Bor fokusini unga 5 olib keladigan ishlarga qaratadi. Dars qoldirmaydi, o’sha fandan konspektlar qiladi, doim formada, tanqidiy fikrini ustoziga aytmaydi va hok.

Yoki bo’lmasa bunga IELTS 9 olishni misol sifatida keltirishimiz ham mumkin.

O’lchov mezoni erishish kerak bo'lgan asosiy maqsadga aylanmasligi kerak.

Bek Olimjon
18.04.24
Stockholm, Shvetsiya

www.tg-me.com/ru/Bek Olimjon/com.DrBekOlimjon/721

53.8K viewsBek Olimjon, Apr 20 at 06:02

Top 10 talikdagi universitetlar

Dunyoda Top 10, Top 100, Top 500 ro’yhatga kiradigan unviersitetlar haqida eshitamiz.

Bunday reytinglarga kirish uchun o’sha universitetlar har yili natija ko’rsatishi kerak. Misol yil davomida ma’lum son doktorlik dissertatsiyalari yoqlangan bo’lishi, ma’lum son ilmiy maqolalar chop etilgan bo’lishi, o’qituvchilar tajribasi, talabalar natijasi va shu kabi bir qancha mezonlar bo’yicha o’lchanadi.

Bizdagi unviersitetlar mana shunday reytinglarga kirishga harakat qilayotgan bir vaqtda dunyoning top universitetlari mana shu reytinglardan ixtiyoriy ravishda chiqib ketishmoqda.

Chiqib ketayotganlar ichida Harvard, Yale, Stanford, Zurich, Columbia, Georgetown, Berkeley, Utrecht va yana bir qancha universitetlar bor.

Bu reytingni tark etish jarayoni boshlanganiga o’zi bir necha yil bo’ldi, ammo ohirgi 2-3 yilda tezlashdi.

Nega?

Asosiy sababi “kim o’zarlik” paydo bo’lgani deya tushuntirishmoqda. Aytishlaricha sifatli natijaga fokus qilishdan ko’ra top reytingga kirish uchun natijalarga fokus bo’lib qolayotgan ekan.

Bizdagi univerlar top 1000 talikka kiraman deb harakat qilayotgan bir vaqtda, oqsoqol universitetlar o'sha top reytinglarni tark etishmoqda. Do’ppini olib qo’yib o'ylashga arziydigan vaziyat degan fikrdaman.

Iqtisodchi Charles Goodhart yozgan bir qonuniyat bor: “Agar bir o’lchov maqsadga aylansa, endi u yaxshi o’lchov emas”

Bu nima degani?

Oddiy misol sifatida talabalarning yaxshi o’qishi mezoni ularning 5 baho olishi deb olaylik. Aytaylik 5 olgan talaba bu yaxshi o’qigan talaba deb hisoblanadi. Talaba nima qiladi endi? Maqsadi 5 olishga aylanadi. Bor fokusini unga 5 olib keladigan ishlarga qaratadi. Dars qoldirmaydi, o’sha fandan konspektlar qiladi, doim formada, tanqidiy fikrini ustoziga aytmaydi va hok.

Yoki bo’lmasa bunga IELTS 9 olishni misol sifatida keltirishimiz ham mumkin.

O’lchov mezoni erishish kerak bo'lgan asosiy maqsadga aylanmasligi kerak.

Bek Olimjon
18.04.24
Stockholm, Shvetsiya

BY Bek Olimjon